Tranh cãi Đỗ Văn Đương

Về phát biểu của ông,

Quyền im lặng không phải là quyền con người
— 

Luật sư Ngô Ngọc Trai nhận thấy đó là điều sai lầm với hai lý luận sau:

  • Quyền im lặng thực chất chính là một dạng thể hiện của quyền tự do ngôn luận. Nếu bị can không được quyền im lặng, tức là để ngỏ khả năng bị can phải khai báo trái ý muốn, cũng tức là chấp nhận việc bị can có thể bị xâm hại về sức khỏe, danh sự và nhân phẩm.
  • Nếu không quy định quyền im lặng chắc chắn sẽ xảy ra bức cung, việc ép buộc người ta khai báo sẽ xâm hại tới quyền được bảo vệ an toàn tính mạng và sức khỏe công dân. Vậy hy sinh quyền công dân ngay trước mắt để xử lý tội phạm cũng nhằm bảo vệ quyền công dân khác, thế thì việc điều tra xử lý tội phạm đã hoàn toàn mất đi ý nghĩa và là đánh đổi mục đích cho phương tiện.[15]
"Phạm nhân Việt Nam còn sướng hơn sinh viên thời xưa"
— 
"Thực chất luật sư ở Việt Nam chỉ bào chữa cho những người có tiền…"
— 

Tài liệu tham khảo

WikiPedia: Đỗ Văn Đương http://www.danluan.org/tin-tuc/20141003/luat-su-ng... http://baochinhphu.vn/Hoat-dong-cua-lanh-dao-Dang-... http://baodatviet.vn/chinh-tri-xa-hoi/nhung-phat-n... http://baophapluat.vn/trong-nuoc/pham-nhan-viet-na... http://dbqh.na.gov.vn/XIII/Daibieu.aspx http://dbqh.na.gov.vn/daibieu/29/2041/%C4%90o-Van-... http://luanan.nlv.gov.vn/luanan?a=d&d=TTbFabDDJvcu... http://vtc.vn/bi-yeu-cau-dinh-chinh-phat-ngon-dbqh... https://www.youtube.com/watch?v=yVhg-0tycW8 https://baodatviet.vn/chinh-tri-xa-hoi/tin-tuc-tho...